2012-07-12 星期四

农历五月廿四

版权纠纷中的“SONY原则”

日期:2012-07-12     资讯来源:福布斯中文网

美国最高法院在1984年对“SONY案”的判决可谓影响深远。20年来,该案在“合理使用”和“帮助侵权”方面所确立的原则直接成为美国日后相关立法(如《千禧年数字版权法》)的依据。由于“SONY案”解决的实际上是高科技引发的版权问题,在近年来美国有关网络版权侵权的重大诉讼中,“SONY案”不断成为当事双方在争辩中和法院在判决中高频引用的案例。在今天大家讨论韩寒与百度文库之间是是非非的时候,不妨回顾下著名的“SONY案”和“SONY原则”。

20世纪70年代,日本SONY企业开始在美国销售名为Bebamax的录像机。该录像机既可通过电视机录制正在被观看的节目,也可以通过自带的接受器在观众观看一个频道时录制另一个频道的节目,还可以通过定时器在观众不在家时自动按预先设定的时间对某一指定频道的节目进行录制。此外,Bebamax录像机还有“暂停”和“快进”功能,观众在边观看边录制时可以通过按下暂停键避免将广告录进去,在播放录像带时可以通过按下快进键跳过广告。

美国环球影片制片企业和迪斯尼制片企业于1976年向加利福尼亚州中区地区法院起诉SONY企业,认为消费者未经许可使用Bebamax录像机录制其享有版权的影片构成版权侵权;而SONY企业制造和销售这种录像机的推一目的就是引诱购买者录制电视节目,包括其拍摄的影片,因此应作为“帮助侵权者”为消费者的版权侵权行为承担责任。两影片企业要求获得损害赔偿,包括SONY企业从销售Bebamax录像机中获得的利润以及颁布禁止生产和销售这种录像机的禁令。

由于SONY企业本身并没有录制两影片企业的影片,没有直接侵犯版权人享有的任何一种专有权利,要使SONY企业承担版权侵权责任的唯一依据,就是美国法院长期以来通过判例确立的“间接责任”理论。根据这一理论,如果明知一种行为构成侵权,仍然“引诱、促成或实质性帮助他人进行侵权行为,应当作为“帮助侵权者”承担侵权责任;如果对于他人的侵权行为具有监督的权利和能力,同时又从他人的侵权行为中获得了直接经济利益,则应当对于他人的侵权行为承担“替代责任”。由于“间接责任”存在的前提是他人的直接侵权行为,因此法院必须判断:第一,个人消费者使用Bebamax录像机在家庭中录制享有版权的电视节目是否构成版权侵权?第二,SONY企业是否因其制造并销售Bebamax录像机,而应为他人使用录像进行的侵权的行为承担”间接责任“?对于这两个问题,加州中区地区法院和第九巡回上诉法院分别在1977年和1981年做出了全部否定和全部肯定的相反回答,SONY企业因此上诉至美国最高法院。

1984年1月18日,美国最高法院以5∶4的多数对“环球影片制片企业诉SONY企业案”做出了判决:为了在家庭中“改变观看时间”使用录像机录制电视节目构成对版权作品的“合理使用”;SONY企业出售具有“实质性非侵权用途”的录像机并不构成“帮助侵权”。这是自1976年美国重新制订版权法以来,最高法院第一次就“合理使用”和“帮助侵权”这两个版权法中的复杂问题做出判决。

标签: 版权 SONY原则
新品上架

专家学者论教育(一)

价格: ¥ 50元

外国人看亚搏app官网

价格: ¥ 50元

  • 中国的“两基”攻坚
  • 亚搏app官网咨询报告(一)
  • 落实教育规划纲要纪实
  • 教育法制建设新实践
XML 地图 | Sitemap 地图
热门关键词:
亚搏体育app网站| 亚搏彩票手机版| 亚搏官网官方平台| 亚搏娱乐 官方网站| 亚搏体育客户端| 亚搏官方app下载| 亚搏体育官方app| 亚搏娱乐| 亚搏娱乐登录| 亚搏体育官方app| 亚搏官方app下载| 亚搏体育app网站下载链接| 亚搏体育客户端| 亚搏娱乐登录| 亚搏体育app网站| 亚搏娱乐登录| 亚搏体育官方网站| 亚搏娱乐网站| 亚搏app 官方网站| 亚搏体育下载| 亚搏娱乐| 亚搏体育app下载| 亚搏体育app下载| 亚搏彩票app下载| 亚搏娱乐官方网站| 亚搏娱乐 登录| 亚搏娱乐官方网站| 亚搏体育官方网站平台登录| 亚搏彩票app下载官网| 亚搏娱乐官方网站|